Παραλειπόμενα προβολής ερτ

Άρχισε λοιπόν η ΕΡΤ να προβάλλει το Guilt. και θα το κάνει μέχρι το 2016! Το σημαντικό της πρώτης αυτής προβολής είναι η ανταπόκριση του κόσμου (10% τηλεμερίδιο στο σύνολο του πληθυσμού). Τα πολλά μηνύματα και τηλεφωνήματα από ενθουσιώδη μέχρι θετικά αμήχανα. Πάντως καμιά σχέση με τη διαπόμπευση της ταινίας και των συντελεστών της το 2010. Τι άλλαξε δυο χρόνια μετά; Ωρίμασαν ξαφνικά οι συνθήκες; Ο κόσμος π’ηρε απόσταση από το γεγονός; Τι άλλο έκανε τον κόσμο να αγαπήσει την ταινία που δυο χρόνια πριν, μέσα σε μια υστερική επίθεση από μερίδα του τύπου, την απέφυγε; Πιστεύω ότι οι ταινίες δικαιώνονται ή απαξιώνονται μέσα στο χρόνο Η συγκεκριμένη ταινία, από πολλές απόψεις, δημιούργησε αμηχανία και ρήξεις σε μερίδα του ειδικού κοινού που …καταναλώνει πολλές ταινίες καθημερινά και έτσι δεν παίρνει την αναγκαία απόσταση να κρίνει ψύχραιμα και με τα δεδομένα του ίδιου του έργου κι όχι τα δικά τους. Και αναφέρομαι στην καλοπροαίρετη αρνητική κριτική κι όχι στη στοχευμένη διάθεση να διαλυθεί το έργο και οι συντελεστές του. Ας ελπίσουμε ότι η μερίδα αυτών των τελευταίων θα σιωπήσουν και θα επανεκτιμήσουν, χωρίς άλλες εμπάθειες. Αλλιώς ο χρόνος, η ιστορία και ο κόσμος θα τους ξεπεράσουν.

 

βραβεία και όσκαρ

Σχετικά με τη δήλωση της Ελληνικής Ακαδημίας Κινηματογράφου (Ελευθεροτυπία, Δευτέρα 16 Μαΐου 2011), μετά τη δημόσια συζήτηση που ξεκίνησε από το αποτέλεσμα να ψηφιστεί για καλύτερη ταινία του 2010 ο «Μαχαιροβγάλτης» του Γιάννη Οικονομίδη και να προταθεί για ΄Οσκαρ μιαν άλλη, το «Attenberg» της Αθηνάς-Ραχήλ Τσαγγάρη, το Δ.Σ. της ΕΑΚ για άλλη μια φορά φαίνεται να ομφαλοσκοπεί. Όλη αυτή η εμμονή, να προτείνεται από εμάς η υποψήφια ταινία για Όσκαρ, είναι φανερό ότι αποπροσανατολίζει από την ουσία της κινηματογραφίας μας και των ζητημάτων που την απασχολούν. Γιατί πρέπει η Ε.Α.Κ. να προτείνει ταινία για τα βραβεία της Αμερικάνικης Ακαδημίας κι όχι ας πούμε της Ευρωπαϊκής; Ποια λογική το επιβάλλει; Μήπως ένας προσανατολισμός που προτάσσει αυτά τα βραβεία και τα καθιστά κυρίαρχα , άρα και εμείς ως φτωχοί συγγενείς τρέχουμε πίσω τους; Προς τι η παρουσία (μέσω video) στην τελετή μας του προέδρου της Fox κ. Τζιμ Γιαννόπουλου κι όχι ας πούμε του Βιμ Βέντερς, προέδρου της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας; Και τέλος γιατί αφού αποφασίστηκε να μπούμε σε αυτό το κλίμα (των Όσκαρ) πρέπει αυτή η υποψηφιότητα να δίνεται τελευταία κλείνοντας τη βραδιά και δίνοντας την αίσθηση ότι είναι η σημαντικότερη διάκριση; Δεν προσβάλλουν με αυτόν τον τρόπο την καλύτερη ταινία και δεν φέρνουν σε άκομψη θέση την υποψήφια για τα Όσκαρ που ανεβαίνει τελευταία στη σκηνή για να παραλάβει τι; Για αυτό και η αιχμηρή δήλωση της…

Αυτά τα ερωτήματα χρήζουν απάντησης. Η μαζική αντίδραση μελών της Ακαδημίας, δημοσιογράφων , των ίδιων των συμμετεχόντων και των σινεφίλ, δείχνει ότι το κλίμα ήταν στραβό το φαγε κι ο γάιδαρος!

ΒΑΣΙΛΗΣ ΜΑΖΩΜΕΝΟΣ

Ιδρυτικό μέλος της Ε.Α.Κ. και μέλος της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας Κινημτογράφου